尊敬的浙江省教育厅领导：
惊闻浙江省五年级小学生即将在新学期里开始学中医，而且还作为必修课，开全国未有之局。教材主编、浙江省中医药大学校长方剑乔居然说此举是“宣扬科学精神”，更是令我大吃一惊，感觉荒谬无比。
湖南省教育科学研究院编修的地方教材《生命与健康常识》，错误地认为控水是抢救溺水患者的措施之一。经过多位急救医学专家批评后，湖南省发布声明，诚恳认错，并立即修正该教材。今天看到我省出小学中医教材，错误荒谬远大于湖南省《生命与健康常识》的错误。恳请将所印刷的数十万中医教材立即回收、毁版，避免荼毒青少年。
具体理由列举如下：
一、根据新闻报道公开的截图，中医教材就犯了严重医学知识错误。
目前看到就两幅截图，其一幅标题是“饮食有度”（见下图），说的是一个11岁小孩，平时饭量大，医院查出糖尿病，该教材归结为吃得太多、变得太胖、就得糖尿病了。糖尿病主要分为1型糖尿病与2型糖尿病：1型糖尿病是胰岛β细胞损伤，胰岛素分泌障碍，导致血糖增高，特点是典型的三多一少——多饮多食多尿体重减少，多见于年轻人；2型糖尿病是因为外周细胞产生胰岛素抵抗，而胰岛β细胞本身大多正常、胰岛素分泌大多正常甚至增多，症状并不明显，多见于中老年人，特别是肥胖人群。对于像书中提到的明明那样的小朋友，如果罹患糖尿病，绝大多数是1型糖尿病，2型糖尿病比较罕见。研究发现，青少年1型糖尿病患病率为0.28%，而2型糖尿病估计仅为0.%，只有前者的1/10左右。虽然青少年肥胖，的确很增加罹患2型糖尿病的风险，但发病一般都会在14岁以上，很少发生在11岁。所以这则例子，有太多的不严谨，会给孩子造成误解，以为青少年糖尿病就是因为吃得太胖。实际上，如果看到一个青少年罹患糖尿病，首先就应该考虑为1型糖尿病，跟什么“吃得太胖”“饮食无节”无关，多食只是患病的结果，而非原因。
如果说上述例子还只是不严谨，并无大错，那么下面一幅截图“恐惧伤肾”就是大错特错了。
截图中的课文说“我们有时会大小便失禁，甚至吓得昏死过去...这是‘恐伤肾’‘恐则气下’”。恐惧是一种高级精神活动，跟肾脏没什么关系。所谓“吓得小便失禁”，最多也是神经反射引发的膀胱括约肌松弛，这跟肾脏风马牛不相及也。此外，“吓得大便失禁”、“吓昏死过去”，那就更是与肾脏差了十万八千里，难不成中医认为直肠、大脑也跟肾脏一回事？青少年要学习正确的生理解剖知识，分清楚肾脏、膀胱、直肠、大脑等基本器官的区别，是一个基本的科学素养。如此啼笑皆非、张冠李戴的错误，会不会给青少年的科学知识学习造成严重的混乱？
仅仅是新闻报道里的两幅截图，就有严重的问题，真不知全书有多少谬误。
二、中医与现代医学是完全不同、互相否定的学术体系，会造成青少年科学知识体系混乱
既然是普及医学知识，为何只谈中医？而不普及现代医学知识？如果同时普及现代医学知识与中医，那就会有更多矛盾与不协调。中医的解剖学知识基本是错误的，跟现代医学的解剖学天差地别，两种知识体系一起教授给小学生，小学生很可能产生混乱与迷茫。我举几个例子：
中医认为尿液是大便渗出物延三焦流到膀胱而产生的（“粪渗为尿”），而现代医学告诉我们，尿液是泌尿系统产生的，与粪便所在的消化系统并无关系，更不存在什么“三焦”。
中医认为心脏是思考的器官（"心者，君主之官，神明出焉"“心者，精神之所舍也”），而现代医学告诉我们，大脑才是思考的器官。
中医认为心脏是造血器官（“心生血”），而现代医学告诉我们，红骨髓才是人体造血的场所
中医认为鼻涕是脑脊液渗出来的（“脑渗为涕”），而现代医学告诉我们，鼻涕是鼻黏膜分泌而成的，跟大脑没什么关系，除非是颅底骨折产生的脑脊液漏，那么中医还得个个是熊猫眼。
中医提到“五脏六腑”，却从来没发现胰腺，而现代医学告诉我们，胰腺是非常重要的消化、内分泌器官，中医把它忽略了不大好吧。
中医认为人体的肾脏是生殖器官，左右两只肾脏功能还不一样，一个是命门，一个是藏精，而现代医学认为肾脏不是生殖器官，而是重要的排泄器官，两只肾脏功能没有显著差异，即便肾功能衰竭的血透患者，性功能也不会因此受到影响。
中医的解剖生理错误不胜枚举，中医在解剖生理学上的“科学精神”基本是零蛋，难道方剑乔校长认为向小学生教授错误的解剖生理知识，也称得上“宣扬科学精神”？
三、中医不是自然科学。
中华民族要复兴，国民具有健康的体魄、科学的精神非常重要。而这一切都要从小培养。中医的基础理论，是根植于阴阳家而非医学家的邹衍所发明的政治理论——阴阳五行学说。并不像方剑乔校长说的那样，中医是一门自然科学。自然科学里面，同一种研究对象，不会有两套完全不同的理论。比如，研究天体，只有一门天文学，不会还有中国独特的“天文学”。研究物质的化学性质、化学反应，只有一门化学，不会还有中国独特的“化学”。同样是研究人体，为何还要将医学分为中、西，分为两套完全不同、互相否定的学术体系？为何会多出这种特殊化？
科学的特点是能够证伪，能够不断的发展。现代医学会把古希腊医圣希波克拉底的书籍奉为经典吗？希波克拉底的理论早就淘汰，扫进历史垃圾堆，为何中医还捧着几千年的故纸堆当经典来看病？中医认为祖宗最厉害，后代一代不如一代，秉持的是一套退化史观，没有发展没有进步。
维系人类的健康，是一件大事，一定要有可靠的方法来保障。临床试验是全世界验证药物、疗法安全性、有效性的金标准，一种可靠的方法，为何中医要单独自外于此？
四、中医历史上在瘟疫面前是一败涂地，对中华民族的健康毫无贡献。
有人粗略统计过历史上发生在中国的瘟疫（中国古代大瘟疫记录选抄），长长一大串，估计有六七十次见于正史的大瘟疫，结果基本都是“死者大半，死者甚众，死者无算，死者不可计数，灭门，绝户”。在瘟疫前，中医一点卵用都没有。
年席卷东北的鼠疫病情，让中医在瘟疫面前的一无是处暴露无遗。中医不识细菌，不懂显微镜，更无病理生理知识。有些中医无知无畏，跑东北去用中药对抗鼠疫，害人害己，结果很快就得到印证：参与防疫人员的死亡人数发现，防疫人员人，死于鼠疫者人，死亡率是10%；其中死亡率最高的是救护车司机人，死亡69人，死亡率45%；其次就是当地中医，9人中有4人死于鼠疫，达44.4%；死亡率最低的是医学堂的学生，29人死亡1人，死亡率是3.5%；有从业资格的医师20人，死亡1人。（走近诺奖的第一人：伍连德为何主张废除中医）
根据中国社会科学院历史研究所郭松义的一篇论文，在统计了清代宣统年间北京城内人口的死亡情况，发现死因前五位，有四位都是跟瘟疫相关。位列第一的就是痨症，也就是肺结核。
中医在瘟疫面前是一败涂地的。
中国古代人都非常短命，平均寿命30岁左右。比如，根据《人口研究》的一篇论文所统计的数据，清代宗室成员就大多很短命。顺治同辈的宗室成员平均寿命35岁，康熙同辈的宗室成员平均寿命33岁，雍正同辈的宗室成员平均寿命29岁，而乾隆的最低，平均寿命仅为25.3岁。16岁以下死亡率非常高，14%-48%之间。
没有证据显示，历史上中医对国人的健康有所贡献。
最后再和教育厅的领导谈几句。
同样是浙江人，近代伟大的文学家、五四运动新文化运动的旗手——鲁迅先生，在《呐喊自序》里面写得很明白：“我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐地悟得中医不过是一种有意或无意的骗子。”
如今，居然让小学生也学起“骗子”的经书来了，莫非有一种倒退百年的梦幻？
救救孩子......
来自一个有点良心的医生
.9.13
参考文献：
1.GoranMI,DavisJ,KellyL,etal.Lowprevalenceofpediatrictype2diabetes:where’stheepidemic?[J].TheJournalofpediatrics,,(6):.
推荐文章
热点文章
